Efter at have læst Steen Bille Larsens udtalelser, har Spilmuseet givet Eurogamer.dk følgende kommentar til sagen:
"Det er Steen Bille Larsen selv, der har fremturet med at Danmarks Tekniske Museum fyldestgørende varetog hardwaredelen af spilmediets bevarelse, og dermed på dette område overflødiggjorde Spilmuseets arbejde. Derfor er det naturligvis også Steen Bille Larsens problem, når dette ikke er tilfældet - så må han selvfølgelig trække disse påstande tilbage.
Når vi taler om spil der er udgivet i Danmark, så mener vi lige netop "spil der er udgivet i Danmark". Præcis som loven definerer de værker, der skal indsamles. For spil i fysisk form vil det som udgangspunkt ganske rigtigt indebære, at de har været distribueret og solgt i butikker i Danmark. Som vi forstår det så anerkender Steen Bille Larsen nu, at der udgives så mange spil i Danmark, som vi har fremlagt. Dermed har han vel ikke længere brug for nogen udgivelseslister, som han i øvrigt altid har kunnet finde på vores website.
Når Det Kongelige Bibliotek bevidst fejltolker loven, for at den kun skal dække en lille brøkdel af de danske spiludgivelser, så handler det om at dække over deres totale svigt på området. Man kan tolke på alt, men tilbage står at andre medier indsamles komplet, mens der kun indsamles 1% af de udgivne spil - så kan enhver se hvad formålet og konsekvensen er.
Alle relevante parter ved at Det Kongelige Bibliotek hverken kan eller vil varetage bevaringsopgaven for spilmediet, og derfor har der været samarbejde med formålet at lave en selvstændig bevaringsinstitution for spil tilsvarende film, så mediet omsider kan få den behandling, der er vedtaget. Det er Steen Bille Larsen selv der har opsagt dette samarbejde, i frygt for at tabe ansigt og bevillinger. At det også betyder at spilmediet så ikke bevares, er mindre vigtigt for Det Kongelige Bibliotek."
