EA sammenligner Origin vs Steam med Battlefield 3 vs Call of Duty

EA har sammenlignet distributionsplatformene Origin og Steam med forskellen på Battlefield 3 og Call of Duty.

I et interview med Gamasutra sagde Origin boss David DeMartini: "Battlefield 3 er ikke Call of Duty. Battlefield 3 er en fed shooter på sin egen fede måde. Jeg vil have, at Origin er på samme måde."

"Dermed ikke sagt at Call of Duty er dårligt. Jeg vil nødigt se Steam blive forringet. De er vores partner. De laver en masse godt. Det jeg vil have for Origin er, at det differentierer sig fra og bliver en bedre service end Steam."

Det vakte nogen opsigt, da Demartini i sidste uge lovede, at Origin ikke ville kopiere Steams 75% tilbud, fordi, mener han, at det "devaluerer IPer."

Origin og Steam har konkurreret hårdt siden Origin launchede sidste år, og både EA og Valve er enige, om at Origin har et godt stykke vej igen, før det tilbyder samme gode service som Steam.

"Vi har brug for et par år, så er vi måske bedre end Steam," forklarer DeMartini. "Lige nu halter vi efter, men det tog Steam otte år at nå til hvor de er nu. Så lang tid vil det ikke tage os, men vi skal nok komme forbi dem."

Planen for Origin er, ifølge Demartini, at blive et "solidt alternativ" til Steam: "Folk vil gerne have at vi gør tingene på en anden måde, en måde der adskiller os fra de andre."

Origin vil det næste år fokusere på at opnå netop det mål. "Vi vil udnytte det multiplatform-potentiale som EA har," fortsætter DeMartini. "Vi vil finde en måde hvorpå du som spiller i forhold til dine venner kan differentiere dig selv, eller bruge de forskellige platforme til at demonstrere dine evner overfor andre spillere eller spillere hvis mening du er interesseret i."

Hvad mener du? Vil Origins ambition om at være anderledes gøre dem i stand til at indhente Steam?